Relire Malthus. Rien de ce qu'il prévoyait ne s'est produit, simplement parce que l'économie n'est pas restée artisanalement agricole.

La Z machine n'est qu'un début, et il existe bien d'autres liens que celui de Jean Pierre Petit -- lequel, d'ailleurs, ne fait que répercuter ce que les gens de Sandia expliquent sur leur propre site. Mais si l'on couple Z machine et nanotechnologies (très peu gourmandes, tout comme l'ordinateur actuel demande moins d'énergie que ses ancêtres pour un même résultat puisque n'importe quel PC d'aujourd'hui â des performances supérieures aux grosses bécanes réfrigérées de l'époque héroïque.

Il n'y a pas à souffrir pour faire des économies d'énergies ! A se serrer la ceinture pour un développement contrôlé, etc. Mais à faire confiance à notre ingéniosité.

Le futur ne sera pas l'extrapolation linéaire du présent.

Est-ce l'ingéniosité de l'homme qui à chaque problème a imaginé une solution pire que le mal ?

Certes l'homme est un primate très intelligent et qui a réussi à s'imposer jusqu'à ce jour avec éclats, mais je crains d'être obligé de jouer le rabat-joie en te disant qu'il n'existe en ma connaissance ni d''ingénieurs ni de savants capables :

    1 / de résorber le CO2 supplémentaire émis par l'homme (la séquestration est pour l'heure expérimentale et ne pourrait s'appliquer qu'aux émissions à venir et non aux émissions passées)

    2 / d'accélérer la décroissance des produits de fissions de nos centrales (la transmutation est encore bien balbutiante, et Superphénix ne nous a pas laissé que des plaisirs)

    3 / de décontaminer les gènes modifiés de nos expérimentations en plein champs, une fois ceux-ci partis gambadés joyeusement

    4 / de prendre en charge l'explosion du nombre de maladies engendrés par notre mode de vie (cancers, allergies, maladies dégénératives)

Je pourrais continuer longtemps comme cela.

Un des principes de base de tout enseignement scientifique est l'observation, alors observez autour de vous.

" Il a fallu à l'homme environ 4,6 milliards d'années d'évolution pour acquérir son niveau d'intelligence (à ce jour, toujours pas de signification exacte).
Toute la question est de savoir s'il lui restera assez de temps pour se doter de la sagesse."



   

A chaque problème une solution "pire que le mal" ? Comme vous y allez !

1. L'avantage de la Z machine ou plutôt de Z-IFE, la version centrale électrique actuellement à l'étude, c'est qu'elle n'émet pas de CO2. On ne remettra sans doute pas dans une boîte celui qui fut émis jusqu'ici depuis qu'homo erectus a découvert le feu mais je trouve plutôt rassurante la possibilité de ne plus en émettre sans pour autant revenir à l'âge de pierre.

2. Z-IFE ne produit pas de sous-produits de fission. Donc, même si cela ne résout pas les restes du passé, cela permet de ne pas continuer indéfiniment à engendrer de la pollution.

3. Les OGM sont un autre problème. Et là, il y a bien une solution mais elle passe, horresco referens, par les nanotechnologies. Je suis sûre que vous n'aimez pas non plus, par principe.

4. Les maladies engendrées par le mode de vie "naturel" de nos ancêtres, si l'on en croit les témoignages de l'archéologie, n'étaient pas tristes non plus.

Je n'ai pas dit qu'il fallait être irresponsable et jouer n'importe comment avec n'importe quoi. Mais j'ai du me tromper de site, celui-ci me semble assez marqué idéologiquement, un peu trop malthusien peut-être...

J'observe simplement que les applications des découvertes scientifiques engendrent des problèmes d'une complexité croissante. Dans cette course à la complexité, l'homme finira, selon moi, inexorablement, par être dépassé par les problèmes qu'il a engendré.

Plus que de découvertes majeures nécessitant le travail des scientifiques des 5 continents sur des domaines de pointe comme les nanotechnologies ou la physique des plasmas, je pense que l'homme a besoin, massivement d'une vertu qui lui manque cruellement : l'humilité

Ll'humilité de reconnaître qu'il ne peut pas se permettre de modeler le monde à son bon vouloir et qu'il doit admettre qu'à un moment ou à un autre la complexité des éléments le dépassera.

Corollaire immédiat : si on sait que l'on va être dépassé, on ne rentre pas dans une course à la complexité.

A propos d'un sujet  parallèle mais ayant en définitive des points communs avec  notre discussion, à savoir la notion de croissance économique, René Passet a dit : quand le plus cesse de se confondre avec le mieux, apparaît la question du pourquoi.

 Tant mieux si Z IFE est à la fois capable de produire de l'énergie propre et d'eviter aux  humains de s'entretuer à cause du pétrole !!!!! Encore que je vois très bien le cynique  grand capital tenter de vendre ça à prix d'or ou de laisser crever les pauvres avec leur énergie sale, comme il le font si bien avec les produits phamaceutiques ... 

Bonjour,

je decouvre ce site par hasard et l'intervention de Spirale sur la Z machine.

1 - CO2. l'exploitation du petrole, principal vecteur de CO2, remonte à environ une centaine d'année, les reserves de petrole sont estimées à encore environ 100ans au maximum. Total 200 ans. Une misere à l'echelle du temps de la planete. A ne pas confondre le temps de l'homme.

2- d'accord sur ce point

3- vaste sujet. Je ne suis pas specialiste, mais juste une question: comment se realisent les mutations/modifications genetiques naturelles ? Par hasard si mes souvenirs sont exacts... a quel titre alors doit on rejeter ce que l'homme realise. De plus veuillez consulter le site suivant :

http://www.cirs.fr/breve.php?id=331

Ne serait il pas alors judicieux de modifier certains genes chez l'homme afin de contrer la malaria ?

4 - pas de commentaires à ce sujet.

J'ajoute que la Z machine semble etre un formidable espoir pour le futur de notre civilisation. Spirale semble dubitatif quant aux competences de nos ingenieurs et scientifiques. Je ne partage pas son avis. Je crois qu'à chaque epoque depuis le debut de l'humanité il y a du avoir des  personnes defaitistes et peu confiantes dnas la science. Si nous les avions ecoutées ......

Thor

Attention! le cirs est une énorme fumisterie, un site de propagande créé de toute pieces par les tenants d'une certaine religion... ceci est expliqué en long et en latrge ailleurs, par exemple sur atheisme.free.fr

il n'y a qu' a contater qu il n'y a pas la moindre chose sur ce site qui soit etayee par des references verifiables.