Et moi qui vient de me voir offrir un superbe compteur kilométrique... pour mon vélo ! Hihihi...
Plus sérieusement, j'utilise un véhicule qui est loin d'être au top en matière de pollution et ça me navre, mais je n'ai pas les moyens financiers de faire autrement et je ne suis pas la seule dans ce cas. 

Malheureusement, ce genre d'outil ne se trouve que sur des véhicules récents. Du reste, il est à craindre que beaucoup de personnes doivent se séparer de leur véhicule si les contrôles techniques se durcissent, mais l'enjeu écologique constitue-t-il le véritable enjeu pour ceux qui imposent ces contrôles draconiens ? Il m'arrive d'en douter.

Il n'en reste pas moins que c'est en effet un outil utile.

P.S. : Je suggère une sur-écotaxe écologique pour tous les possesseurs d'un 4x4 résidant ou travaillant en ville.

Je réflechissais encore ce matin, en regardant les voitures sur le chemin du boulot. Pourquoi on focalise uniquement sur les 4x4 qui peuplent malheureusement nos villes ?

Il semble y avoir unanimité sur tous les médias pour dénoncer l'abus intolérable des 4x4. Je n'entends jamais dénoncer les grandes limousines de luxe, ni des voitures sportives aux moteurs surdimensionnés qui affichent des consommations ahurissantes, et qui sont en grand nombre dans les villes de nos rues.

Souvent employés par un seul passager. De nos jours, les petites voitures sont de moins en moins nombreuses. Overdose de vehicule, pour familles de plus en plus petites. On ne se prive de rien.

Je crois qu'il serait temps que nous, dénonceurs d'injustices et inegalités, prenons le temps de nous documenter et parler d'une façon un peu moins "Cliché ecolo". Non ?

OK. Surtaxe écologique aussi pour les possesseurs de limousines, de voitures sport. Et de berlines, s'il s'agit de célibataires. Euh... Y a pas comme un glissement, là ?

Plus sérieusement, bien sûr on peut incriminer divers types de véhicules, voire tous. Reste qu'une voiture demeure indispensable pour beaucoup d'individus pour se rendre au travail (par exemple) ; le covoiturage et même le partage d'un véhicule ne sont pas toujours possibles, en l'état actuel des transports en commun,  de l'organisation du travail, de l'implantation des pôles d'activité, des contraintes du logement.

Regarder dans le détail qui a besoin de quelle voiture me semble dangereux d'un point de vue démocratique ; disons que cela demanderait une analyse très fine selon des paramètres multiples, et ça me semble quand même propice aux abus. En revanche, pour le 4x4, ça semble tellement évident que ce véhicule est inadapté à un usage urbain !

J'adorerais quant à moi pouvoir me passer de voiture. Mais dans l'immédiat, c'est une douce utopie. J'utilise toutefois, dès que je peux, mon vélo que j'aime et mes pieds que j'aime aussi :-)

Tout ça reste en grande partie aujourd'hui une affaire de conscience. Ce sont les hommes qu'il faudrait éduquer massivement, mais comment rendre plus attentif aux conséquences de ses actes quelqu'un qui consomme sans réfléchir ?

Je ne disais pas dans mon commentaire qu'il fallait surtaxer qui que ce soit. Je ne vois donc pas de glissement là... Je réagissait simplement à une des nombreuses "phrases toutes faites" que l'on lit partout de nos jours, un peu trop souvent. Je pense que cela ne va pas nous aider à changer les choses.

Je tâche de glissement, justement les "surtaxes" et les "compensations". Trop habitués à tout pouvoir acheter, a tout pouvoir réparer avec l'argent. Nous oublions que nous avons très souvent le choix dans la façon que nous avons de vivre. Mais c'est plus difficile a assumer.

Je ne crois donc pas aux surtaxes. Je préfère partager le savoir faire pour essayer de mieux agir. Je garde toujours l'espoir que informer et éduquer et bien plus efficace. Je proposerais d'arrêter toutes ces formules tant de fois apprises et répétées de "nous n'avons pas le choix".

Citation:
"Ni dans l’air, ni au milieu de l’océan, ni dans les profondeurs des montagnes, ni en aucune partie de ce vaste monde il n’existe de lieu où l’être humain puisse échapper aux conséquences de ses actes." Bouddha

Je pense que le 4x4 est effectivement plus voyant même si il y a des voitures qui consomme autant. Mais l'idée c'est que le 4x4 c'est pas fait pour la ville (les berlines non plus d'ailleurs) et que c'est un type de véhicule qui représente bien la connerie de notre société : "ça fait bien d'avoir une grosse caisse, c'est une preuve de réussite social".

Donc les 4x4 sont "attaqués" les premiers, mais pour ma part, la voiture n'a pas sa place en ville. En attendant on peut toujours utiliser les modes de transport alternatifs (le plus possible).