Oui au pétrole surtaxé !!!
France Info, 11 février 2006 (Nathalie Fontrel),
Pour sauver la planète, supporter la fin du pétrole et enrayer le réchauffement climatique, il faut voter pour le premier candidat qui proposera d'augmenter la fiscalité sur les énergies fossiles. C'est la conclusion du dernier ouvrage signé Jean Marc Jancovici et Alain Grandjean : "Le plein s'il vous plait». Faut il attendre la crise, la fin du pétrole, pour réagir ? Non répondent les auteurs, il faut anticiper. Augmenter les taxes a plusieurs effets : la consommation diminue et l'argent récolté peut être redistribué vers des professions qui auront du mal à supporter la hausse comme les routiers ou les agriculteurs. Les auteurs tordent le coup au "y'a qu'à"...
Y'a qu'à trouver d'autres sources d'énergie... après tout , la fin de l'âge de pierre n'est pas arrivée par manque de pierres ! Mais pour remplacer le pétrole par des biocarburants, il faudrait consacrer 50 millions d'hectares de terres au colza et à la betterave. 50 millions sur 55 millions d'hectares : c'est la surface de l'hexagone.
Y'a qu'à faire des voitures ou de l'électroménager plus économes. L'expérience montre que cela ne réduit pas la consommation. On abandonne le vieux frigo de 150 litres pas économe pour un frigo économe de 350 litres... auquel on ajoute un congélateur, un sèche linge économe, un micro ondes économes... bref. En multipliant les usages, on augmente la consommation d'énergie. La solution serait elle un retour à la bougie ?
Jean Marc Jancovici : "cela n'a pas de sens de dire que c'est un retour à la bougie ou à la préhistoire, parce que l'histoire ne s'efface pas. Le temps ne va que dans un seul sens. C'est un autre monde c'est certain : si on divise par 4 nos émissions de gaz à effet de serre en France, cela correspond à la consommation d'hydrocarbures que nous avions dans les années 50. Mais ce n'est pas la mort ! Quand on frémit à ce genre d'idée on oublie complètement que si on ne choisit pas d'organiser une diminution volontaire de notre consommation d'énergie fossile, les mathématiques nous imposent que ça se produira quand même - le pétrole n'est pas une énergie renouvelable - sans nous demander notre avis! Et les choses qui arrivent sans nous demander notre avis se passent souvent plus mal que lorsqu'on nous le demande".
J’ai lu le livre en quelques heures. Passionnant. Cet ouvrage a le mérite de poser une solution cohérente au problème énergétique et climatique terrestre. Je pense que c’est une bonne base pour débattre des réponses à apporter à ces questions. En ce qui me concerne, j’adhère et vous conseille sa lecture.
Articles similaires
- Consommer local est-il plus écologique ? - 14/10/08
- Qui utilise le TGV ? - 11/02/11
- AG Carrefour : "Vous ne controlez rien" - 15/07/09
- Les lampes sans pile de Zone-Ecolo sont chez France Telecom - 16/03/09
ils ont aimé
| Imprimer | Articlé publié par crijob le 17 Fév. 06 |









le 29/09/2006
Je viens de le lire et je confirme: vraiment très interessant. Ca remet bien les idées en place et en plus le style est agréable, genre humour noir...
Répondre à ce commentaire
le 04/12/2006
Savez vous que des voitures à air sont faites à Nice? Au lieu de dire une connerie comme de surtaxer, ne croyez vous pas qu'on pourrait sortir dela pollution pétrolière tout simplement? Vous devez habité Paris et ne pas avoir besoin de véhicule pour écrire de telles inepsies.
Etil en est de même dans tous les domaines. Des traitements ont été trouvés qui sont interdits en France comme l'auriculothérapie, mais que ce soit la droite ou la gauche personne ne veut les déclarer pour ne pas faire perdre notre fric aux sacrosaints labo pharmaceutiques.
Savez vous que l'europe a payé cet été à 2 reprises des sommes fabuleusesà Total pour les pollutions créées par ses bateaux. Mais quand les villages demandent le paiement des frais de la pollution , on leur envoie des avocats. Et qu'est ce que cela va être pour AGF dont l'argent d'aide a été en partie capté avant d'arriver aux pauvres habitants.....
Répondre à ce commentaire
le 05/12/2006
Bonjour, merci pour cet article, fort intéressant. Puis-je ajouter que Jean-Marc Jancovici a un site passionnant, avec des articles très documentés et extrèmement intéressants, sur plein de sujets :
Allez-y, vous apprendrez plein de choses, et notamment sur la fin du pétrôle !
Je suis d'ailleurs d'accord à 100% avec la surtaxe sur le pétrôle. Les gens (la plupart des gens, s'entend), s'en fichent complètement du réchauffement, de la pollution, de la fin des énergies non renouvelables, etc... Par égoïsme, ils se disent que tant que eux en profitent, alors, qu'est-ce qu'on demande de plus ? Ils se douchent pendant 20 mn, achètent des lingettes pour tout, des mouchoirs en papier, font leurs courses avec des sacs plastique, achètent des produits dont ils n'ont pas besoin, des 4x4 pour aller au boulot à Paris (c'est tellement utile), etc. Pour ces gens je pense que l'unique solution est effectivement une solution de "punition" ou de force, et tant pis si ceux qui sont responsables doivent taxer pour eux aussi, c'est la seule façon pour avancer. En parlant de tous ces problèmes écologiques mais c'est tout, on n'avancera pas à cause des personnes qui ne pensent qu'à elles et leur petit confort. Le pire, c'est que quand vous leur en parlez, certaines vous soutiennent qu'elles sont à fond dans l'écologique/bio !! (je parle donc de personnes de mon entourage, vous vous en doutez). Mais oui bien sur ! Comment leur mettre le nez dans leur caca, pour être franc, alors que vous ne les connaissez pas vraiment. Avec les amis on peut avoir de vrais franches discussions, mais avec les autres...
Alors oui à une surtaxe sur le pétrôle, à une interdiction définitive du 4x4 en ville, à toute mesure susceptible d'avoir un véritable effet, pas du blabla de politicien (voir discussion sur le programme UMP ou UDF je ne sais plus, sur ce site) !!! Oui, parce que sinon rien ne bougera, et que nous ne ferons que nous bercer de bonnes paroles sans intérêt que de nous donner bonne conscience !
Bonne journée à tous.
Le boubil
http://www.manicore.com/documentation/environnement_prospective.htmlRépondre à ce commentaire