Bon là je suis locataire pas encore stabilisé à 100%. Mais dès que j'ai de quoi investir un peu, je crois que je colle des panneaux solaires sur mon toit ! J'ai un ami qui à ouvert un blog sur le sujet http://www.photovolta.com/
pour repondre à certaine question sur le chauffage a energie renouvelable il y a deux questions et deux reponses.
Dans les deux cas de figure Il faut connaître les surfaces de pieces pour avoir le volume de radiateur BASSE TEMPERATURE RADIATEUR EN ACIER ET HAUTE TEMPERATURE RADIATEUR EN FONTE.
AU DEPART ON M'AVAIT CONSEILLE LA MARQUE "ATLANTIC" MAIS LES POMPES S' ARRETENT A 200m² . Le volume de maison étant de 300m², j' ai choisis la marque "RHOSS" qui est sublime, je ne le regrette pas. De ce fait, j' ai supprimé ma chaudiére gaz et ma chaudiére bois.
Sachant que ma pompe chauffe quinze radiateurs plus une piscine Il faut savoir que sur sept chauffagistes pour la meme machine il y avait sept tarifs différents. J' ai choisis un petit artisant et j'en suis très satisfait, par exemple: ma maison de 300m², volume du radiateur de la pompe 2,24m², moi ça marche (T° dans la maison de 24°)
Dans le deuxieme cas, une maison avec la meme surface mais des radiateurs en fonte et une pompe avec un radiateur de 0,63m² ça fonctionne mal (T° dans la maison:19).
Reste à votre disposition pour de plus amples renseignements,
si je peux me permettre... avant d'envisager la pose de panneaux solaires, il vaudrais mieux refaire/optimiser l'isolation de la maison... C'est BEAUCOUP plus rentable économiquement et écologiquement...
Mais c'est moins sexy... moins "technologique"... et je crois aussi que c'est moins connu et que ce n'est malheureusement pas le reflexe initial de la majorité de ceux qui cherchent à bien faire !
Cela est illustré de façon simple par la démarche Negawatts (www.negawatt.org) :
Les actions a mener doivent l'être dans cet ordre :
1. Sobriété (consommer peu)
2. Efficacité (optimiser les ressources)
3. Energies renouvelables
Un seul argument pour cela... tant que l'on ne sera pas sobres et efficaces, les énergies renouvelables ne pourront pas assurer la totale ou la majeure partie de la demande, et resteront des solutions marginales et pour riches... (et on continuera donc de construire des centrales nucléaires)
Tout à fait d'accord.
Nous avons avant tout essayer d'isoler la maison au maximum et de l'orienter de tel manière qu'elle capte le mieux possible l'energie exterieur (avec les contraintes de notre lotissement).
Le parc actuel de chaudière fioul et gaz est énorme et le principal marché d'avenir pour EDF est de convertir ces générateurs à énergie fossile vers de la pompe à chaleur (qui fonctionne à l'électricité) qui est considéré comme un générateur à base d'énergie renouvelable.
Si l'on considère le gain de consommation et l'impact en matière de CO2, passer du fioul ou du gaz vers la pompe à chaleur est une très bonne chose. Cela permet d'intégrer une part d'énergie renouvelable dans son bilan de consommation et de baisser de façon importante celle-ci.
Cependant, si vous faites un calcul de rentabilité, vous vous appercevrez vite que c'est beaucoup plus rentable d'investir sur l'isolation qui elle ne nécessite pas d'entretien, sera perenne pour des décénies, et apportera un gain de confort et d'économie considérable.
le 23/02/2008
pour repondre à certaine question sur le chauffage a energie renouvelable il y a deux questions et deux reponses.
Dans les deux cas de figure Il faut connaître les surfaces de pieces pour avoir le volume de radiateur BASSE TEMPERATURE RADIATEUR EN ACIER ET HAUTE TEMPERATURE RADIATEUR EN FONTE.
AU DEPART ON M'AVAIT CONSEILLE LA MARQUE "ATLANTIC" MAIS LES POMPES S' ARRETENT A 200m² . Le volume de maison étant de 300m², j' ai choisis la marque "RHOSS" qui est sublime, je ne le regrette pas. De ce fait, j' ai supprimé ma chaudiére gaz et ma chaudiére bois.
Sachant que ma pompe chauffe quinze radiateurs plus une piscine Il faut savoir que sur sept chauffagistes pour la meme machine il y avait sept tarifs différents. J' ai choisis un petit artisant et j'en suis très satisfait, par exemple: ma maison de 300m², volume du radiateur de la pompe 2,24m², moi ça marche (T° dans la maison de 24°)
Dans le deuxieme cas, une maison avec la meme surface mais des radiateurs en fonte et une pompe avec un radiateur de 0,63m² ça fonctionne mal (T° dans la maison:19).
Reste à votre disposition pour de plus amples renseignements,
Répondre à ce commentaire
le 23/02/2008
Bonjour,
si je peux me permettre... avant d'envisager la pose de panneaux solaires, il vaudrais mieux refaire/optimiser l'isolation de la maison... C'est BEAUCOUP plus rentable économiquement et écologiquement...
Mais c'est moins sexy... moins "technologique"... et je crois aussi que c'est moins connu et que ce n'est malheureusement pas le reflexe initial de la majorité de ceux qui cherchent à bien faire !
Cela est illustré de façon simple par la démarche Negawatts (www.negawatt.org) :
Les actions a mener doivent l'être dans cet ordre :
1. Sobriété (consommer peu)
2. Efficacité (optimiser les ressources)
3. Energies renouvelables
Un seul argument pour cela... tant que l'on ne sera pas sobres et efficaces, les énergies renouvelables ne pourront pas assurer la totale ou la majeure partie de la demande, et resteront des solutions marginales et pour riches... (et on continuera donc de construire des centrales nucléaires)
Répondre à ce commentaire
le 25/02/2008
Tout à fait d'accord.
Nous avons avant tout essayer d'isoler la maison au maximum et de l'orienter de tel manière qu'elle capte le mieux possible l'energie exterieur (avec les contraintes de notre lotissement).
Répondre à ce commentaire
le 26/02/2008
Le bon sens voudrait qu'avant de s'occuper du moyen de chauffer ou de rafraîchir, on s'occupe de l'isolation. Matieu à tout à fait raison.
www.climamaison.com/maison-energie-zero.php
Le parc actuel de chaudière fioul et gaz est énorme et le principal marché d'avenir pour EDF est de convertir ces générateurs à énergie fossile vers de la pompe à chaleur (qui fonctionne à l'électricité) qui est considéré comme un générateur à base d'énergie renouvelable.
Si l'on considère le gain de consommation et l'impact en matière de CO2, passer du fioul ou du gaz vers la pompe à chaleur est une très bonne chose. Cela permet d'intégrer une part d'énergie renouvelable dans son bilan de consommation et de baisser de façon importante celle-ci.
Cependant, si vous faites un calcul de rentabilité, vous vous appercevrez vite que c'est beaucoup plus rentable d'investir sur l'isolation qui elle ne nécessite pas d'entretien, sera perenne pour des décénies, et apportera un gain de confort et d'économie considérable.
Répondre à ce commentaire