Commentaires

1. A vous de rendre ma candidature inutile

   Ecrit par gilbert, le Jeudi 9 Novembre 2006, 12:39

   Sa canditature est une manière d'appuyer le débat qu'il a contribué à ouvrir.
   S'il ne se dit pas candidat, aucun autre candidat ne parlera du sujet. Comme il l'a répondu "A vous de rendre ma candidature inutile". Tout est là.
   

   [^] - Répondre à gilbert
   

2. ← Re: A vous de rendre ma candidature inutile

   Ecrit par Olivier, le Jeudi 9 Novembre 2006, 13:04

   Moi je pense l'inverse... si il se porte candidat, il aura un petit score car il n'est pas crédible sur tout les autres sujets... un peu comme les verts peuvent l'etre parfois. . Du coup on risque de se dire "boaf l'écologie tout le monde s'en moque, ça ne fait que 5%). Il se prendera des gros coup bas par les autres. En revanche si il continue d'interpeller comme il le fait, il va forcer tous les autres candidats à se positionner sur le sujet. 
   

   [^] - Répondre à Olivier
   

3. ← Re: Re: A vous de rendre ma candidature inutile

   Ecrit par Breizhmaine, le Jeudi 9 Novembre 2006, 14:15

   Et alors, même s'il a un petit score, ce qui n'est pas si sûr... Il aura au moins eu le courage de porter ses idées à la connaissance du public et cela pourrait ébranler les consciences.

   Je dis que ce n'est pas si sûr qu'il obtienne un petit score, car je crois beaucoup de gens qui n'ont que faire de la politique politicienne, capable de voter pour lui, car il a de bonnes idées, et pas seulement en ce qui concerne l'écologie : je rappelle à ceux qui l'auraient oublié que le terme de développement durable recouvre l'environnement, l'économie et la sphère sociale... Le développement durable n'est pas circonscrit à l'écologie et c'est ce que les Verts n'ont semble-t-il pas bien compris, N.H. l'a lui, très bien assimilé.

   Bonne journée

   [^] - Répondre à Breizhmaine
   

4. ← Re: A vous de rendre ma candidature inutile

   Ecrit par zara whites, le Mercredi 15 Novembre 2006, 11:21

   Moi aussi, j'aiiiime Hulot, je trouve qu'au moins il ouvre sa bouche sur les problèmes qui urgent plus que les autres. Il se sert de la media, et il a raison de le faire, car il y a que comme ça qu'on peut faire parler de soi et de ses idées....il s'entoure de gens pas forcement très ecolos, mais c'est à lui de donner bonne example, non? Vivement le jour ou lui, ou un semblable soit président, j'en ai marre des faux discours!

   [^] - Répondre à zara whites
   

5. Ecrit par gilbert, le Jeudi 9 Novembre 2006, 19:57

   L'équilibre des forces pour l'élection, le fait que l'élection peut se jouer à quelques milliers de voix ...
   Tout ça fait que ça force les "grands" candidats à se positionner sur ces sujets, qui intéressent tout le monde ... sauf au moment des campagnes électorales. La question est la menace de la candidature qui peut contribuer à l'éparpillement des voix, ce que les favoris ne veulent pas ... remember 2001. S'il ne dit pas vouloir se présenter, cette menace n'existe pas, les favoris feront comme bon leur semble.
   J'ai lu récemment que l'écologie pourrait être un sujet majeur pour USA2008. Ce serait pas mal que cela devienne un sujet dont on parle pour se décider.... et agir.
   
   
   

   [^] - Répondre à gilbert
   

6. Non à Nicolas le tartuffe candidat de l'écologie !!

   Ecrit par verderage, le Jeudi 9 Novembre 2006, 21:57

   Le petit Nicolas nous sort son pré-programme «d’avant que je sois candidat »

   Attention à la révolution ! Enterré le Che, balayé Al Gore, voici le Hulot. Chevalier impertinent du PAF, redresseur de politiciens égarés, voici l’homme qui sauvera l’Homme. Total respect !

   Ca doit trembler dans les plus hautes sphères. Enfin pas toutes. Parce que Nicolas est un humaniste, il est plutôt du genre frappe chirurgicale que tir à l’aveuglette.
    
   D’abord il épargne les sponsors de sa fondation-des-gentils : TF1, l’Oréal, EDF

   
   A tout saigneur tout honneur, commençons par TF1, pourvoyeur en temps de cerveau disponible, et par son patron, le groupe Bouygues :
   Aucune mention d’action pour limiter l’offre d’autoroutes, l’un de ses fonds de commerce, ni d’obligation liées à l’écoconception des bâtiments, ce qui perturberait un autre de ses fonds de commerce, et porterait aussi préjudice à un autre sponsor de la FNH, EDF.

   On oublie aussi les conséquences possibles des ondes liées aux mobiles et aux antennes relais, dont Bouygues est l’un des trois pourvoyeurs.

   Pour finir, comme Bouygues a investi dans 15% du capital d’Areva, on oublie de faire porter un quelconque chapeau à la filière nucléaire.

    

   Second sponsor de M.Hulot : EDF

   Est-ce pour cela qu’il n’est nulle part mentionnée le besoin de faire des économies d’énergie dans le bâtiment ? de remettre en débat la production d’énergie à partir du nucléaire, source de déchets radioactifs ?
   
   

   L’Oreal, grand pourvoyeur de produits de la marque Ushuïa, dont la marque est détenue par TF1 (la boucle est bouclée). Pourquoi le livre de Nicolas Hulot oublie-t-il de mentionner l’application de la directive Reach concernant les produits chimiques ?
   Vous vous souvenez d’ailleurs que Rhône-Poulenc était le sponsors de Nicolas au temps de ses sorties en hélicoptère ? Est-ce pour cela que Nicolas a aussi oublié de parler des risques liés aux OGM, aux pesticides,… ?
   
   

   Du coup, à trop élaguer dans les vrais sujets d’environnements, à ne pas vouloir prendre toutes les solutions pour lutter contre le réchauffement climatique, il ne reste plus qu’une solution à notre ami Hulot pour proposer des actions : s’en prendre aux automobilistes avec une taxe sur les carburants. Oui cette taxe est une bonne idée, mais elle ne suffit pas.

    

   Pourquoi Nicolas Hulot n’utilise-t-il pas ses très bonnes relations avec TF1 pour y faire refuser les spots pub sur les automobiles qui consomment beaucoup, ceux de Total, EDF ou GDF, ceux de la malbouffe ? Non, monsieur préfère se taire sur le sujet, alors même que ce serait une action 10 fois plus efficace qu’une exhortation à la prise de conscience via le défi pour la Terre.
   Pourquoi aussi choisit-il de publier son livre à 120000 exemplaire en grand format, source de gaspillage de papier ? Je pense qu’il aurait eu suffisamment de poids pour inciter son éditeur à passer publier directement en poche.

    
   Mais du coup, si les politiques candidats à 2007 reprennent son programme, que se passera-t-il pour toutes les autres questions liées à l’environnement ? Passeront-elles à la trappe ? Comme y sont déjà passés tous les conseils que Nicolas a pu donner à l’Elysée durant ces dix dernières années ?

    

   Alors, non. Comme le dit Ségolène, la candidature de Hulot est « inutile » et, plutôt que de proposer un poste de vice premier ministre au développement durable, je pense qu’il vaudrait mieux proposer à M.Hulot un poste de vpm à la communication.

   [^] - Répondre à verderage
   

7. ← Re: Non à Nicolas le tartuffe candidat de l'écologie !!

   Ecrit par matali, le Jeudi 9 Novembre 2006, 23:08

   Merci de votre réponse verderage.
   

   [^] - Répondre à matali
   

8. ← Re: Non à Nicolas le tartuffe candidat de l'écologie !!

   Ecrit par gilbert, le Samedi 11 Novembre 2006, 15:48

   Point par point, des éléments de réponse à vos remarques:
   
   > Vous dites: "Rien sur les pesticides"
   Lisez:
   "Elle ne se révèle rentable qu’au prix de pulvérisations de pesticides qui s’avèrent souvent dangereux pour la santé des agriculteurs eux-mêmes et des consommateurs"
   "valeur du patrimoine naturel, aux bilans énergétiques, aux coûts écologiques, aux bienfaits ou méfaits sociaux, alimentaires et sanitaires qui se"          
   Manifestent à l’échelle de la société dans son ensemble.
   "favoriser l’agriculture durable de qualité "
   
   "Les pesticides. La France se situe au 3éme rang des pays qui répandent le plus de pesticides. Ces biocides participent à l’extinction des espèces et polluent l’environnement. Ils peuvent s’avérer allergisants, neurotoxiques, immunodépresseurs, mutagènes, cancérigènes, perturbateurs endocriniens (atteinte de la fertilité, malformations), y compris à faible dose.
   Il est de la responsabilité des autorités d’appliquer les engagements de réduction de l’emploi des pesticides, de soutenir le projet"
             
   REACH pour établir le recensement despolluants chimiques, préciser leur toxicité et revoir leur autorisation, de développer les formations aux pratiques sans pesticides.
   
   "Les OGM. Produits expérimentaux, est-il normal de retrouver les OGM dans les champs et les assiettes alors qu’on a peu de connaissances sur les risques engendrés par les manipulations génétiques et les interactions entre gènes?
   On ne peut que recommander que la loi française transpose fidèlement les directives européennes veillant à la maîtrise de la dissémination d’OGM dans l’environnement."
   
   >Rien sur le nucléaire
   Vrai.
   
   Mais, lisez:
   "réduire massivement la consommation énergétique globale"
   "Aucune offre nouvelle d’énergie n’est susceptible de répondre quantitativement à la demande de consommation "
   "plan ambitieux d’économie d’énergie et de développement des énergies renouvelables"
   
   > Rien sur l'économie d'énergie dans le batiment
   Lisez:
   "réduire massivement la consommation énergétique globale"
   "plan ambitieux d’économie d’énergie et de développement des énergies renouvelables"
   
   > Rien sur la malbouffe
   Lisez:
   "L’alimentation. La pollution de l’environnement et de la chaîne alimentaire - usage massif de pesticides, contamination de l’eau et de l’air - et la dégradation de la qualité alimentaire contribuent à l’augmentation de la prévalence des cas de cancers (+ 62 % en vingt ans) et des cas d’allergie (ils ont doublé en 20 ans). L’excès de poids et le diabète sont en pleine expansion. La progression conjointe de
   ces maladies plaide pour une modification du système de production agricole et des habitudes alimentaires."
   
   > Livre en grand format <> poche
   Parfaitement d'accord avec vous !
   
   Gilbert
   
   

   [^] - Répondre à gilbert
   

9. Lien croisé

   Ecrit par Anonyme, le Dimanche 12 Novembre 2006, 23:46

   RSS One - Quotidien Durable .Com - Le développement durable au quotidien - Réf : "èmes et sur la santé des utilisateurs et dela population en général....Le pacte écologique - Thu, 09 Nov 2006 08:26:13 GMT" rel="nofollow"

   [^] - Répondre à Anonyme