La disparition du pétrole... ben...je crois que je m'en moque
Je lui disais que, à mon avis, d'un point de vue écologique, c'était plutôt une bonne nouvelle, car le pétrole est méga polluant.
Fred semble un peu penser comme moi, en y trouvant même une forte source d'initiative.
MAJ: a bah ça tombe bien ! L'expansion sort justement un dossier sur le sujet !
MAJ: Le podcast:
Mots clés: pollution, ressources, énergies , podcast
Articles similaires
- Anarchiland à Cabourg, le nouveau parc pour apprendre à polluer - 05/08/08
- RubbishBuster - La mise à jour des décharges sauvages - 05/05/08
- Charbon en Inde : comment produire de l’énergie propre ? - 26/03/09
- Il m'arrive de n'être qu'un chasseur. - 08/12/09
| Imprimer | Articlé publié par Olivier le 06 Oct. 05 |
| Imprimer |









le 06/10/2005
J'avoue ne pas comprendre le titre de ton billet car au vu de l'importance considérable du pétrole dans notre monde depuis une centaine années dire "je m'en moque" est un peu rapide. Bien évidemment le pétrole pollue, bien évidemment on ne fait pas assez pour trouver des solutions alternatives propres mais l'histoire de l'accès aux ressources pétrolières se confondant entre très grande partie avec l'histoire tout court il est tout aussi clair que le passage de l'âge du pétrole à l'âge du je-ne-sais-pas-quoi va modifier non seulement notre mode de vie mais aussi le paysage géopolitique mondial. Si on peut estimer que l'âge du pétrole ne fut pas une période glorieuse de l'histoire de l'humanité sommes nous certains que sa disparition marquera le début d'une êre plus heureuse marquée par un développement plus harmonieux avec notre environnement mais aussi par une baisse des tensions dans beaucoup de régions du monde ?
En sortant de l'âge du pétrole nous savons ce que nous perdons mais nous ignorons tout de l'avenir.
La disparation du période je ne m'en moque pas.
Répondre à ce commentaire
le 06/10/2005
oups j'ai oublié de signer ...
bien entendu vous aurez aussi corriger de vous même : La disparation du pétrole
Répondre à ce commentaire
le 06/10/2005
Le sujet risque de devenir polémique si je rebondis comme ca, mais je ne veux froisser personne ;-)
Sur la disparition du pétrole, je pense aussi que c'est une bonne chose, à cela pret qu'a l'origine la ressource en elle meme est naturel. Et que l'on ne peut pas se réjouir de cette disparition.
Il est incontestable que cela va changer la donne politique mondiale, et le changement de nos comportement. Est ce que l'avenir sera meilleur... Hum reste à voir si on ne refais pas les meme erreurs (exemple d'un choix tout nucléaire, ou d'un autre choix tout quelque chose qui ne laisserais aucune place aux initiatives alternative).
Par contre, le "nous savons ce que l'on perd, mais on ne sait ce que l'on trouvera" nous rend extrémement statique. Je préfére devoir apprendre à cause de mon ignorance que de me complaire dans mon savoir.
RISQUER :
Rire, c'est risquer d'avoir l'air ridicule
Peurer, c'est risquer de paraitre sentimental
Vouloir rejoindre l'autre, c'est prendre le risque de s'impliquer
Exprimer ses sentiments, c'est risquer de révéler sa véritalbe facon d'etre.
Affirmer à la face du monde ses idées et ses réves, c'est risquer de perdre.
Aimer c'est prendre le risque de ne pas etre aimé en retour
Vivre c'est risquer de mourir
Espérer, c'est risquer le désespoir,
Essayer, c'est risquer d'échouer.
Mais on se doit de risquer, parce que la plus sérieuse menace à la vie elle-même se trouve dans l'absence de risque.
L'homme qui ne risque jamais, ne fait rien, n'a rien, n'est rien.
Il peut éviter de souffrir, mais il ne peut pas apprendre, ni ressentir, ni changer, ni grandir, ni aimer et encore moins vivre.
Enchainé à ses servitudes, il en est l'esclave : il a renoncé à la liberté
Seule la personne qui risque peut se considérer libre.
Je ne sais plus de qui c'est... Mais ca me permet de transformer la petite phrase en Nous savons ce que nous perdons, et risquons de trouver quelque chose de mieux...
Dom
Répondre à ce commentaire
le 06/10/2005
Oui c'est rapide et provoc. En fait je ne m'en moque pas tout à fait. Elle va avoir un impact sur mon quotidien mais aussi sur la situation géopolitique globale. Et donc ? Je lisais justement dans Geo hier, un article sur Sao Tomé et Principe. Deux superbes iles dans le golf de Guinée. Ils viennent d'y trouver du pétrole, mais le guide du reporter était plutôt en train de dire que ça risquaient de retourner complètement leur société et de la corrompre comme jamais.
Répondre à ce commentaire
le 07/10/2005
Tout dépend aussi de la vitesse à laquelle le prix du pétrole va augmenter, et les réserves diminuer. Un pétrole qui augmenterait trop vite risque d'encourager des solutions à la sauve qui peut comme faire du carburant de synthèse à partir du charbon, ce qui est un procédé extrèmement polluant. (Les réserves de charbons sont beaucoup plus importantes que celles de pétrole).
Un pétrole qui augmentera continuellement, mais relativement progressivement (par exemple $100 fin 2006, $120 fin 2007, etc., nous forcera à adapter notre appareil productif, nos modes de consommation, de distribution, nos pratiques agricole, et à ameliorer l'efficacité énergétique des logements et bâtiments publics.
C'est notre préparation à l'après pétrole qui conditonnera les conséquences : Ce sera soit une catastrophe économique, sociale et écologique, si on ne s'y prépare pas à temps, soit une crise de transition, vers un paysage économique, social et géopolitique radicalement bouleversé.
Répondre à ce commentaire
le 07/10/2005
J'avais pas pensé à l'aspect situation d'urgence = on sauve les meubles sans trop réfléchir.
Merci pour ce commentaire qui me fait progresser.
Répondre à ce commentaire
le 08/10/2005
très intéressant qui explique dans le détail beaucoup de choses.
Et ça, c'est de la VRAIE information, pas des préjugés ou des pseudo-raccourcis de vérité comme nous en abreuvent les médias.
http://www.cea.fr/fr/Publications/clefs50/005a009ngo.pdf
Bonne lecture à tous.
Répondre à ce commentaire
le 08/10/2005
Je suis dans la meme tendance qu'emmanuel.
Beaucoup de ne realisent pas a quel point on est dependant du pretrole.
C'est pas seulement l'essence des voitures.
C'est le goudron des routes, les plastiques, la majorites des produits cosmetique et detergents.
C'est pas seulement une energie c'est l'une des fondations de notre monde "moderne".
Il y a aujourd'hui des remplacements pour beaucoup des energies ou produits derive du petrol mais aucun n'est economiquement viable.
Je pense que c'est la que ce trouve la clee du problem.
L'augmentation du prix du petrole doit se faire lentement pour donner le temp a toutes les alternatives de se developer et devenir economiquement viable.
Je croix qu'il y a telement de travaille qu'il faudra des centaines d'annees pour que notre civilisation n'utilise plus de petrole.
Répondre à ce commentaire