C'est le titre du dernier livre de Laurent Cabrol, qui est intérrogé sur Enviro2B aujourd'hui.
En bombant le torse, nous allons nous engager à supporter le plus lourd des efforts alors que le phénomène est mondial. Et, lorsque, en plein Grenelle de l'environnement, on parle de réduire les vitesses de 10 km/h sur routes et autoroutes, sait-on vraiment ce que cela représente à l'échelle planétaire ?
Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblée, le résume fort bien : « c'est une fausse bonne idée : pour diminuer de 0,5% les émissions de CO2 en France - ce que rejette la Chine en trois heures-, on freinerait les automobilistes, alors qu'on a déjà du mal à faire respecter les limitations existantes ! ».
Actuellement dans le collimateur de nos dirigeants et des écolos : la voiture (…) Economiser de l'énergie est salutaire, surtout au prix de l'essence, mais cessons de nous dire que l'on sauve la planète en prenant son vélo…
MAJ : Check this
Ecrit par Mike, le Mardi 29 Avril 2008, 15:50
Tiens je ne savais pas qu'Allègre avait des disciples....
Ca a l'air un peu pitoyable ses arguments : pour la seule raison que les chinois et indiens ne font pas d'effort, il serait débile qu'on en fasse... ??? Mais c'est quoi cette mentalité ??????????????
← Re:
Ecrit par Sophie, le Mardi 29 Avril 2008, 15:57
Je trouve que Mike a raison...
C'est au contraire en faisant des efforts qu'on pourra être légitime d'obliger d'autres pays à en faire autant.
Merveilleux
Ecrit par jo, le Mardi 29 Avril 2008, 17:03
Ah justement j'avais envie de lire quelques bonnes blagues !
"Oui, l'océan est bel et bien le carburant de l'atmosphère."
(1er prix de précision technique)
"Autre réflexion : l'inertie thermique de l'eau est telle que, depuis soixante-dix ans, les océans se réchauffent plus lentement que l'atmosphère. En ce moment, ils accumulent et stockent une énergie calorifique colossale et ils vont un jour la libérer, quoi que nous fassions… Tous nos efforts pour rééquilibrer les températures seraient donc vains. Ce qui tendrait à prouver que nous sommes étrangers à ce qui nous arrivent."
(1er prix de logique)
"La Terre peut donc nous surprendre et réagir « à sa manière » pour s'en sortir toute seule."
(1er prix de littérature enfantine)
"Nous devons ces performances à nos centrales nucléaires qui nous donnent de l'électricité propre"
(1er prix d'exhaustivité)
"Nous sommes de bons citoyens de la planète"
(1er prix de modestie)
"Enlevez-nous ces panneaux idiots sur les autoroutes « Je roule à 90 à l'heure et je sauve la planète »"
(1er prix de philosophie)
Cabrol, champion du monde !
Tout le monde a raison
Ecrit par xpair, le Mardi 29 Avril 2008, 17:10
En partant du principe que chacun a ses raisons et qu'il est légitime d'avoir les pensées et actes qui nous plaisent, on aboutit à la démocratie.
Ca consiste juste à respecter le choix de chacun et d'adopter celui de la majorité...qui est dicté par son intérêt.
Posez-vous ces questions:
- c'est quoi l'intérêt principal de la masse ?
- Combien y a t'il de chinois et d'indiens démunis qui souhaiteraient avoir une mobylette et une télé ?
- Quel mérite ai-je à être vertueux ?
- etc...
Notre supériorité affichée face à ces mécréants de pollueurs étranger suffit souvent à justifier leurs actes. rappelez-vous qu'ils ont raison car ils sont plus nombreux (sic)Ecrit par vero0oo, le Mardi 29 Avril 2008, 23:09
Mais pour qui se prend-il, ce M. Cabrol ? Il pense peut-être avoir plus de légitimité que les experts du GIEC ?
Je trouve aussi scandaleux cet état d'esprit qui consiste à dire "les autres font pire que nous, donc ne changeons rien à nos petites habitudes". En attendant, l'empreinte écologique du Français moyen reste nettement supérieure à celle du Chinois moyen !
Ecrit par Frederic, le Mardi 29 Avril 2008, 23:37
Je rejoins les multiples les précédents commentaire: c'est quoi cette mentalité ! On doit commencer par balayer devant notre porte avant d'aller demander aux autres de faire de même. Et il y a de quoi balayer chez nous !
Par contre, concernant la limitation de vitesse sur autauroute, je suis assez d'accord avec Cope sur ce coup... il faudrait déjà faire respecter les limitations actuelles, et peut être faire de l'éducation pour conduire moins nerveusement.
Cabrol est détestable
Ecrit par mat, le Mardi 29 Avril 2008, 23:43
Pour Cabrol, cela ne sert à rien d'agir puisqu'il y a pire ailleurs... quel égoïsme!!!
Il ne faut pas oublier qu'un français est de loin un plus gros pollueur qu'un chinois... (ouf, on est que 60 millions de français et pas un milliard!)
C'est avant tout à nous de montrer l'exemple aux pays en développement... et pas l'inverse...
Pour vous marrer:-)
Ecrit par So-Ann, le Mercredi 30 Avril 2008, 18:15
ça se passe ici:
http://www.vsd.fr/contenu-editorial/ca-fait-debat/le-duel/69-la-terre-est-elle-au-bord-de-la-catastrophe
La question n'est pas là !
Ecrit par Rom, le Vendredi 2 Mai 2008, 16:21
C'est un faux problème de :
- comparer le mode de vie des Chinois et des Occidentaux alors que ces derniers vendent leurs usines pourries aux premiers...
- vouloir faire baisser la vitesse sur les routes à des voitures qui polluent de toutes façons (ne parlons pas des camions, et tant qu'on y est des cargos et autres...)
Il faut donc agir pour aider la planète...soit, mais le faire avec courage :
- ordonner aux constructeurs automobiles de vendre uniquement des voitures aux éco-carburants et énergies écologiques comme le solaire...
- Rappeler au Chinois que nous avons fait des erreurs et que dans le cadre de leur développement économique et leur activité dans la société moderne, ce serait bien de ne pas refaire les mêmes...(parce que pour le moment, c'est mal barré !)
Alors ? qui est prêt à faire cela ? Monsieur le président Sarkozy ? Monsieur Cabrol ?
(tient, bizarre, y'a plus personne....)
Moi aussi, je pourrais m'en sortir...
Ecrit par Tango, le Lundi 5 Mai 2008, 10:54
Moi aussi, je pourrais m'en sortir tout seul, si l'on cessait de me polluer l'air, de me surexploiter, de me violer, de me salir, de m'empoisonner, de me brûler, de me tondre, de me chi... dessus...
Et j'en passe.
Bip Bip !
Ecrit par Beonard, le Dimanche 11 Mai 2008, 18:10
Bonjour;
je ne critique pas, j'argumente, simplement, avec mon vécu perso bien sûr, donc avec mes idées et mes conceptions personnelles !
Voyant de nombreuses critiques sur Mr Cabrol, je souhaiterais dire qu'il n'a pas entièrement tort, scientifiquement, bien qu'il pratique apparemment mieux la langue que la science, et ça ne veut nullement dire que je le défende ou que je sois de son côté !
Déjà que l'être humain n'est pas une référence par son intelligence ou sa sagesse, être prétentieux, voire idiot, au point de penser que celui qui détruit son propre milieu de vie (biotope) soit soudain capable de le sauver, alors là, il y a longtemps que je n'ai autant ri !! hi hi ! hi hi ! Bon, passons !
Scientifiquement, tant pis pour les non matheux, la Terre n'a aucun besoin de l'homme pour vivre ou survivre, elle était là "avant" Nous et sera là "après", je suis sûr que chacun le sait, mais il est bon de le rappeler !
Ensuite quant Mister Cabrol dit que nous serions "étrangers" à ce qui nous arrive, je pense qu'il veut signifier par là "indifférents" il est évident que la responsabilité de Homo Sapiens Sapiens dans le réchauffement n'est plus à prouver !
Le problème n'étant pas de savoir que l'homme l'a provoqué, non, c'est un cycle tout à fait naturel, le réchauffement, tout le monde le sait, sinon revoir ses cours scolaires, mais l'homme a simplement "avancé" l'heure du réchauffement, donc multiplié par "x" les conséquences, ça va être un film à grand spectacle !!!
Enfin concernant les Chinois, que leur reproche t'on ? Quelle faute ont ils ?
Celle de faire ce que nos parents ont fait? nos grands parents? nous tous? consommé et laissé des systèmes, une société dite civilisée, se développer et développer un système pernicieux devenu incontrôlable ?
Les Chinois font comme Nous ! Pas plus, ni moins, et Nous sommes échaudés, tout d'un coup, notre Morale en prend un coup !
Oh Hypocrisie !
Bon, allez, c'est pas facile de se débattre dans un système où avoir "des papiers" garantit contre l'expulsion mais pas contre l'exclusion, c'est ce que l'on nomme une démocratie ! (je l'écris "démocrassie" )
ce qui signifie, il ne faut jamais rater l'occasion de faire un peu de culture: le pouvoir (au) ou (du) peuple !
Vous avez l'impression qu'on a le pouvoir ?
Mister Cabrol est bien gentil, mais il est comme beaucoup de ceux qui pensent avoir suffisamment de connaissances sur un sujet, (mais malheureusement pas assez de savoirs ! ) il s'aventure et se dénigre lui même !
Parler d'un sujet, à fortiori, d'un sujet scientifique comme celui du réchauffement climatique avec tout ce que cela entend comme conception physique, chimique dans ses domaines et sous domaines, n'est pas à la portée de tous, déja que nos propres scientifiques le reconnaissent, aucun scénario ne peut être avéré, seuls des hypothèses peuvent être avancées, c'est bien compréhensible !
mais, chacun, puisqu'il est allé à l'école, peut, aisément, avec le concours de ses propres connaissances et des connaissances internet, comprendre aisément comment fonctionne un réchauffement ou un refroidissement climatique, il n'y a la rien d'exceptionnel, de compliqué ou d'extraordinaire !
Cependant, attention ! Une bonne base simple et efficace pour commencer à s'y intéresser et à comprendre ces systèmes, c'est d'apprendre, d'accepter, de savoir la comparaison suivante :
Un être humain vit 80 ans en moyenne !
La durée de "mise en place" (genre hors d'oeuvre ou apéro) d'un rechauffement ou d'un refroidissement climatique est de 20000 ans MINIMUM !!!
Quand on adopte cette vérité scientifique, on peut s'exprimer sur le sujet, mais, y a t'il réellement quelque chose à dire après ça ?
L'imagination, le délire, l'inculture peuvent faire le reste !
Merci !
Supers Sujets !
Y a t'il une solution ? Non !
Une Chance ? peut être !
Beonard