Commentaires

1. gros garage !

   Ecrit par np, le Vendredi 9 Novembre 2007, 21:55

   c'est pour mettre les trois 4x4 ?
   
   (je blague)

   [^] - Répondre à np
   

2. ← Re: gros garage !

   Ecrit par Olivier, le Samedi 10 Novembre 2007, 09:38

   oui avec les 5 jet skis.
   

   [^] - Répondre à Olivier
   

3. Ecrit par Entalpie, le Samedi 10 Novembre 2007, 20:43

   Pour le chauffage il faut déjà penser à isoler à fond, le but étant d'avoir le moins besoins de chauffage possible.
   Des bon double vitrage, une isolation performante en titure et sur les murs.. attention aux ponts thermiques. Ensuite penser également à la ventilation (une double flux avec récup' de chaleur)
   Puis une fois que tout le bati  est penser correctement  (composition et orientation...), on peux penser au chauffage, faut penser à l'insert car c'est mieux qu'une cheminée d'un point de vue thermique et en plus accesoirement c'est joli a regarder. 
   Une petite chaudière aux granulé peut être interessante mais maintenant on est reellement capable de faire des maisons passives où le chauffage n'est que futilité.
   
   Pour étudier un peu la question, il y a plein de livre sur le sujet dans la boutique www.ecila-energie.com par exemple.
   Puis on peux se renseigner aupres des Espaces Info Energie de son département il y a souvent des personnes tres comptente sur le sujet...
   
   Voilà
   JB d'ECILA ENERGIE

   [^] - Répondre à Entalpie
   

4. ← Re:

   Ecrit par Gigi, le Vendredi 16 Novembre 2007, 16:54

   Le double vitrage c'est du passé (enfin, cela devrait l'être, même si on trouve encore des fenêtres sans le double...)
   Lire à ce sujet l'excellent article
   
   http://fr.ekopedia.org/Maison_passive#Troisi.C3.A8me_pilier:_La_fen.C3.AAtre
   
   Mais un peu de pub ne fait pas de mal...
   
   l'insert c'est bien... le poêle, encore mieux...
   mais dans une maison passive on peut se chauffer avec des bougies chauffe-plats... surprenant non ? merci à nos amis suédois et norvégiens.
   
   Décidément la France a du retard...

   [^] - Répondre à Gigi
   

5. Quelques idées

   Ecrit par frigoo, le Dimanche 11 Novembre 2007, 15:36

   Bonjour,
   
   Un archi. ds le bio climatique m'a conseillé de ne pas mettre de double vitrage argon car ce gaz s'echappe des fenêtres au bout de quelques mois sur les modèles les moins couteux. Il est préférable de poser du triple vitrage. L'IR c'est bien mais les plantes intérieurs et notre peau ne va pas aimer...
   Comme la personne avant moi je vous conseille avant de penser cxhauffge de bien isoler la maison, la ventilation double flux couplé à un puit canadien est véritablement la meilleure solution pour biasser sa facture énergétique un air à env. 15]C en été comme en hiver rentre dans votre maison sans parler de la VMC double flux qui selon certains modèles préchauffe cet air.

   [^] - Répondre à frigoo
   

6. Sympa

   Ecrit par Arno, le Dimanche 11 Novembre 2007, 21:42

   C'est toujours Renaud PERNET l'architecte?
   
   Je sais pas si c'est un choix de votre part de se mettre en limite de propriété, mais il est pas possible de se coller plutôt sur la limite Nord-est, afin de profiter du soleil (sud-ouest en hiver).
   
   Le rez-de-chaussée en monomur et l'étage en bois est un bon choix, le but étant d'avoir d l'inertie thermique dans les pièces à vivre. Je ne sais pas ce qui est prévu mais je conseil des briques de 37,5 cm, si le budget le permet 42,5 voir 49 (pour de l'habitat passif). Et l'isolation de l'étage? Pourquoi pas 20cm de cellulose?
   
   La toiture en tuile est quand même plus pratique pour récupérer l'eau de pluie (et s'intégrer dans le quartier), la petite avancé du séjour avec une toiture végétalisée c'est sympa. Sinon vous avez prévu des toilettes sèches?
   
   Concernant les panneaux solaires, j'ai quelques doutes. L'orientation Sud-ouest ça va mais les inclinaisons :
   - pour les photovoltaïques la perte n'est que de 10% par rapport à une inclinaison de 45° orienté plein sud, donc ça va
   - pour les thermiques, ils sont inclinés pour faire du chauffage alors qu'ils sont destinés à l'eau chaude, faut demander à l'archi de changer ça (inclinaison optimale à déterminer mais environ 45°)
   
   Comme cela déjà été dit, le choix du chauffage vient après le choix de l'isolation et de la ventilation. Niveau ventilation, la double flux avec récupération de chaleur n'est pas obligatoire (cela dépend de plusieurs paramètres), mais un puits canadien est vraiment un plus. Mon choix (c'est personnel) pour une maison relativement bien isolée c'est un poêle à bois. De toute façon, une petite simulation thermique permettra de définir les besoins et choisir le mode de chauffage le mieux adapté.
   
   Je suis pas là pour faire de la pub mais je suis en création d'entreprise. Voilà le type de conseil que peut donner mon bureau d'études, avec dimensionnement énergies renouvelables et simulation thermique. Pour m'excuser de faire de la pub, je fais des réductions pour tous les lecteurs de QD et pour Olivier c'est gratuit.

   [^] - Répondre à Arno
   

7. ← Re: Sympa

   Ecrit par Olivier, le Lundi 12 Novembre 2007, 09:06

   Yep, nous travaillons avec le cabinet Pernet.
   On ne peut pas mettre la maison dans l'autre sens... grosse contrainte du lotissement qui oblige un fétage à 4m de la rue..... C'est pour ça qu'on a fait des pièces techniques en façade pour pouvoir partir en L ensuite. Cela dis chez nous, le soleil du sud ouest est assez violent !
   Pour les panneaux solaires, yep, je sais que c'est pas parfait, il va falloir qu'on positionne tout ça !
   
   En effet, on est partie sur une maison super isolé. Ensuite je me dis qu'une pompe à chaleur peux avoir du sens si je produis moi même le courant qu'elle consomme. C'est du vrai local du coup. C'est aussi moins contraignant que le bois.
   Je pense qu'on va utiliser le bois pour faire un complément de chauffage à l'étage (avec un insert), ça devrait nous permettre de ne pas installer de radiateur à l'étage.
   
   Ventilation double flux = bien sur.

   [^] - Répondre à Olivier
   

8. ← Re: Sympa

   Ecrit par Arno, le Lundi 12 Novembre 2007, 17:45

   J'imaginais bien que c'était une contrainte d'urbanisme.
   
   Je préfère du soleil sud-ouest en hiver que du ouest en été. Je connais pas l'implantation des autres maisons car il faut voir les ombrages, puis ceux des arbres quand ils seront plus grand. Ce que je dis c'est que la porte fenêtre du séjour va recevoir plus de soleil l'hiver que l'été (soleil plus haut pour la même orientation donc plus facile à se protéger). C'est les bases du bioclimatisme.
   
   Si vous partez sur une maison super isolé, il faut faire un choix : soit bien isolé avec un bon système de chauffage, soit super isolé (habitat passif) et pas de système de chauffage (seulement VMC double-flux avec mini appoint). Pour comprendre voire la courbe suivante :
   
   

   
   
   Le décroché de la courbe est la limite ou on n'achete pas de système de chauffage donc grosse économie. On remarque 2 valeurs optimales : 50kWh/m² (Minergie) et 15kWh/m² (Passivhaus).
   Donc si tu isole très bien tu peux te passer de la question du choix du chauffage : VMC double-flux (+puits canadien) et appoint insert bois.
   
   Comme ça tes panneaux solaires compensent les consommations électriques "classiques" (éclairage, électroménager, ordi, ventilateurs de la VMC,...). Au niveau électricité photovoltaïque, tu vend tout à EDF? Ou autoconsommation? ou tu vend tout à enercoop?
   
   A savoir : la région Poitou-Charentes apporte une aide de 8000€ (plafoné à 15% du cout de la construction) aux personnes souhaitant construire une maison économe ( 45 Kwh/m².an pour le chauffage) en bois. A voir si tu dépasse pas le revenu max (18750€ par part fiscale imposable) et si avec le rez-de-chaussée en monomur ça passe. Plus d'info ici.
   Voir aussi les aides pour le solaire avec le Fonds Régional d’Excellence Environnementale, entre 2000 et 2006 : 3310 chauffe eau solaire individuels et 128 installation pv individuels. Surtout en 2006 : 1423 chauffe-eau solaire et 46 installation pv.
   [^] - Répondre à Arno
   

9. ← Re: Sympa

   Ecrit par Claire, le Jeudi 22 Novembre 2007, 15:13

   Bonjour, moi aussi je suis archi, seulement jeune diplômée mais très sensible à la question environnementale (spécialisation Développement Durable et Equitable).
   
   J'ai de gros doute, vu les plans, sur la capacité de cette maison à devenir passive, la façade Sud n'est pas assez ouverte et la façade nord trop. Il y a également trop de menuiseries. Il va falloir mettre beaucoup plus de moyens dans l'enveloppe que si le plan était plus compact, bien orienté et les menuiseries moins nombreuses.
   
   
   LA GESTION DE L'EAU
   
   En particulier si vous comptez installer une fosse septique, cette solution peut vous intéresser :
   
   Le retraitement des eaux grises :
   
   1. Créer un système séparé d'évacuation des boues (WC) et des eaux grises (lavabo, machines, douche, etc)
   
   2. Installer le système suivant :
   - Une cuve (réacteur eaux grises) de type fosse septique que l'on trouve dans le commerce : Volume total de 500 à 1500 L/personne
   Cette étape permet la dégradation des graisses, savons et détergents, la cuve ne nécessite pas d'entretien.
   - Un bac d'aération (facultatif mais conseillé) pour faire disparaître les odeurs, c'est un bac équipé d'un simple aérateur d'aquarium : 50 à 150 L/personne
   - Une tranchée végétale filtrante : 40 cm d'épaisseur de graviers, 80 cm de largeur sur toute la longueur, 1 m longueur/personne
   - Un étang de finissage (type étang d'agrément) peuplé de plantes aquatiques : 1 m2/personne et volume minimum : 3m3.
   
   3. Respirez... pas d'odeur... un plan d'eau agréable, de quoi concevoir un joli petit jardin. Attention : Ne pas faire un étang plus grand que nécessaire, sinon votre apport en eaux grises ne sera pas suffisant pour compenser la perte due à l'évaporation.
   
   http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Epuration/C.Epuration_eaux_grises.htm
   
   MONOMUR
   
   Connaissez-vous une entreprise sérieuse pour réaliser vos travaux ?
   Pour satisfaire à la raison première pour laquelle on choisi le monomur (un gros oeuvre isolant), il est primordial que la mise en oeuvre soit très bien faite. On ne construit pas en monomur comme on construit en parpaing sous peine de gros dégâts ! L'entreprise doit travailler proprement, méticuleusement et ne pas casser des briques au passage puis combler les trous de mortier comme ça s'est beaucoup vu. La surface en monomur doit rester intacte sous peine de ponts thermiques !
   Le top du top c'est de dimensionner la maison en fonction de la taille des briques de manière à éviter la découpe.
   Sachez qu'il est déconseillé de mettre des plaques de plâtre à l'intérieur parce que la lame d'air entre le monomur et les plaques amoindrissent l'effet d'inertie. (En plus le plâtre c'est plein de mauvaises choses).
   
   CHAUFFAGE
   
   Petit conseil : si vous pensez à une chaudière à bois, préférez les plaquettes de bois aux granules.
   La granule de bois est faite à partir de sciure, tout comme le papier. Elle est donc en "concurrence" avec le papier pour la matière première. Le prix de cette dernière est donc voué à augmenter.
   La plaquette de bois est quant à elle un déchet forestier qui subit moins de transformation que la granule... sont prix va plutôt stagner.
   Ceci est à voir en fonction des entreprises présentes dans les environs.

   [^] - Répondre à Claire
   

10. ← Re: Sympa

    Ecrit par Olivier, le Jeudi 22 Novembre 2007, 15:22

    Merci pour ces infos.
    Je ne trouve pas qu'on est énormément de menuiserie.
    Passive = fermée ?
    Pour l'orientation, c'est une vraie contrainte en effet, on est dans la réalité, construire une maison écolo dans un lotissement ! On revoit l'architecte demain.
    
    Pour la brique, oui c'est bon.
    
    Pour l'étang, sur ma commune il y a une station de lagunage, est-ce plus écolo d'en faire une dans mon jardin ?

    [^] - Répondre à Olivier
    

11. ← Re: Sympa

    Ecrit par Claire, le Jeudi 22 Novembre 2007, 15:52

    Pour la question du nombre de menuiseries, le fait est qu'il y a plus de déperditions thermiques au niveau de la menuiserie qu'au niveau du vitrage (s'il est performant). C'est pour cela qu'il vaut mieux peu de menuiseries mais des grandes ouvertures.
    Je comprends tout à fait pour l'orientation, vous avez été contraints mais la conséquence est là.
    En effet, si la commune a une station de lagunage, il n'est pas utile de faire ce système d'épuration des eaux grises. j'avais précisé que cette installation avait un intéret pour ceux qui ont une fosse septique.
    
    Bon courage pour la suite !

    [^] - Répondre à Claire
    

12. ← Re: Sympa

    Ecrit par Arno, le Jeudi 22 Novembre 2007, 16:51

    Bonjour Claire, ça fait plasisir de lire les commentaires d'une archi sensible à la question environnementale. Tu travaille dans une agence d'archi? Tu cherche pas a travailler en collaboration avec un bureau d'études par hazard? Je suis en création d'entreprise et je commence à chercher des partenaires archi, pour en savoir plus sur mon BE, c'est par ici.
    
    Salut Olivier, je viens de faire un post qui pourrait t'intérésser sur les outils en ligne (en rapport avec la thermique du bâtiment), sur mon blog perso. D'ailleurs cela peut servir à tous ceux qui ont un projet de construction de maison.
    
    .
    

    [^] - Répondre à Arno
    

13. ← Re: Sympa

    Ecrit par Claire, le Jeudi 22 Novembre 2007, 17:15

    Salut Arnault,
    
    Je viens de visiter ton blog (en vitesse) mais je n'arrive pas à trouver un mail.
    Je suis pour l'instant à Strasbourg en train de finaliser ma formation etje ne vais pas me mettre à mon compte avant un moment ! Alors de l'eau aura couler avant que j'ais besoin d'un BET.
    
    Accrochez-vous messieurs dames, la nouvelle génération arrive !!!
    
    clarvi@orange.fr

    [^] - Répondre à Claire
    

14. projet

    Ecrit par djoliba, le Jeudi 15 Novembre 2007, 21:40

    Un bon démarrage pour ce projet ! j'aime beaucoup vos esquisses . Bon courage pour les choix à venir (isolation, chauffage etc ...) On part toujours "gonflé" à bloc, et puis le budget nous oblige souvent à faire des choix ...

    [^] - Répondre à djoliba
    

15. Label?

    Ecrit par Arno, le Jeudi 15 Novembre 2007, 23:09

    Si tu veux une maison qui consomme peu, autant se la faire certifier, ça peut toujours servir. En France il existe un label équivalent du label Suisse Minergie, c'est Effinergie. Leur site internet est enfin en fonctionnement, il y a un guide pour les particulier ici.

    [^] - Répondre à Arno
    

16. granulés de bois (pellet)

    Ecrit par Christian BERTELLE, le Mercredi 28 Novembre 2007, 22:06

    Bonsoir,
    
    Je voulais faire part de mon expérience. J'ai installé un poèle à granulés de bois qui alimente l'ensemble de mon chauffage central (130 m2, 9 radiateurs pour un total de 9kw). J'habite au nord de Paris.
    Installé depuis 1 an, mon poèle fonctionne bien et nous avons enfin une chaleur agréable, conjugué à une baisse très importante de notre facture énergétique (on chauffait jusqu'à présent à l'électricité, bois dans foyer fermé et petit pétrole à roulette).
    Si cela vous intéresse, il y a un petit reportage sur ce lien.
    cordialement
    Christian BERTELLE

    [^] - Répondre à Christian BERTELLE
    

17. questions

    Ecrit par Xavier, le Dimanche 2 Décembre 2007, 17:07

    Salut Olivier,
    Nous sommes également en plein travail sur notre esquisse de maison avec notre archi.
    As tu des prix pour le monomur ? La charente maritime à l'air chère...
    Et les panneaux photovoltaiques c'est pas astronomique le cout global de l'installation ? cela vaut réellement le coup ?
    Nous sommes pour l'instant sur une PAC air/eau sur plancher chauffant et radiateurs à l'étage, mais tes réponses vont m'int"resser !
    a+

    [^] - Répondre à Xavier
    

18. brique monomur pas très écologique !

    Ecrit par emmanuel, le Vendredi 6 Mars 2009, 19:12

    Je suis surpris d'entendre parler d'écologie et de développement durable à propos des briques monomur !
    C'est à la lecture du test comparatif entre parpaing, brique monomur et béton cellulaire (www.citemaison.fr/comparatif-parpaing-monomur-thermopierre.html). Le résultat du test au vu de l'Energie Grise (énergie qu'il faut dépenser pour fabriquer un produit)donne le Parpaing gagnant et laisse la Brique Monomur battue à plates coutures !

    Dans une stratégie de haute qualité environnementale et de maisons à basse consommation énergétique, l’énergie nécessaire pour fabriquer les matériaux de construction prend une importance prépondérante.

    Et là le score est sans appel, la cuisson nécessaire lors de la fabrication de la brique la relègue au dernier rang, tandis que l’utilisation combinée du parpaing et de la laine de bois (matériaux peu énergivores) font de cette solution la gagnante du tiercé.

    Parpaing + laine de bois + contre-cloison	135 kWh/m²   240 60
    Brique Monomur	254 kWh/m²   240 60
    Béton cellulaire	179 kWh/m²   240 60

    Pour cette raison, la Monomur de terre cuite ne mérite pas totalement le qualificatif écologique qui lui est souvent attribué.
    
    Par contre, des solutions alternatives existent avec en particulier la brique de Pierre Ponce, distribuée par Cogetherm.  Epaisse de 35cm, la plus performante des briques Cogetherm offre une résistance thermique en retrait de 15% par rapport aux meilleures briques Monomur de terre cuite, mais son énergie grise est inférieure à 60 kWh/m².

    Qu'en pensez vous ?
    [^] - Répondre à emmanuel