Bzz bzz bzz les abeilles...
Les productions de miel sont en chute libre, les colonies sont décimées. Je connais un apiculteur qui faisait 2,5 tonnes de miel avec 80 ruchesil y a quelques années, il fait à peine 500kg aujourd'hui.
Même le colza (plante pourtant traditionnellement mélifère par excellence) ne donne plus.
Pourquoi ? Je n'ai pas la réponse (même si on se doute que l'agriculture intensive a une large part de responsabilité, au point que les rendements en ville - milieu a priori plus pollué - sont meilleurs qu'à la campagne)...
Ce que je sais en tout cas, c'est qu'il est temps de s'alarmer, de nous faire entendre, de militer, tout ce que vous voulez...car au delà du plaisir de bénéficier des produits de la ruche, c'est l'humanité toute entière qui est menacée lorsque les abeilles sont en danger (et ce n'est pas moi qui le dit mais Einstein).
| Imprimer | Articlé publié par dablabla le 25 Oct. 06 |
| Imprimer |









le 25/10/2006
C'est marrant cet article car je comptais justement écrire un article sur le miel.
J'ai remarqué deux choses
- Le miel de carrefour vient d'Argentine... quand je pense aux apiculteur français....
- j'ai chez moi un pot de miel "toutes fleurs des pyrénées" mis en pot chez l'apiculteur. Et quand je cherche l'adresse de l'apiculteur il y a une adresse en vendée... bizarre non ?
Répondre à ce commentaire
le 25/10/2006
Et le traitement du tournesol avec le Regent et le Gaucho, insecticides mis en cause dans la surmortalité des abeilles, pas entendu parlé ??? Ils sont interdits maintenant (enfin je crois, j'espère), mais le mal est fait !
Répondre à ce commentaire
le 25/10/2006
Concernant le miel des Pyrenées de l'apiculteur vendéen, rien de louche ! C'est juste que l'apiculteur habite (et donc est déclaré) en Vendée, ce qui ne l'empêche pas d'avoir des ruches ailleurs, même temporairement (car les abeilles transhument, et oui !)
Répondre à ce commentaire
le 25/10/2006
J'achète beaucoup, vraiment beaucoup de miel (d'ailleurs je viens de finir mon dessert préféré : un yaourt nature au miel) et j'ai un ami apiculteur qui a perdu 50% de ses abeilles.
La situation est dramatique et pourtant personne ne s'en émeut plus que cela. C'est sous estimé la place très importante de l'abeille dans l'écosystème.
Si quelques spécialistes pouvaient nous expliquer la situation en détail, ce serait sympa pour la prise de conscience nécessaire à une action politique.
Répondre à ce commentaire
le 26/10/2006
freemen en pile : " Titre/Lien : Bzz bzz bzz les abeilles… — Sujet(s) : Le développement durable au quotidien — Editeur : dablabla — publié le : mercredi 25 octobre 2006 11:05:54– freemen, pile de collectif, " rel="nofollow"
Répondre à ce commentaire
le 26/10/2006
Les jachères apcioles peuvent être un bon moyen de compenser l'absence mellifères dans le paysage agricole. Ces jachères sont semées avec des espèces autorisées par arrêté préfectoral.
Se renseigner sur jachere apicole . fr (
Répondre à ce commentaire
le 27/10/2006
Mon père et mon grand-père sont apiculteurs "de passion" (ce n'est pas leur métier) et remarque aussi une diminution de la population dans les ruches, mais aussi des comportements bizarres depuis 5ans environ. Avant mon père faisait environ une tonne de miel par an (soit 250kg par récolte) maintenant nous n'en faisont plus que 100... C'est vraiment très triste...
Je ne savais pas qu'Einstein a dit que si les abeilles vont mal, il faut s'inquiéter des humains. Mais j'ai vu un reportage, il y a peut-etre un an, un an et demi, qui disait que les insectes vivant en société allaient mal. Et que si ce genre d'insectes va mal, alors l'humain sera touché très rapidement et très douloureusement aussi.
Répondre à ce commentaire
le 30/10/2006
merci pour la précision.
Répondre à ce commentaire
le 19/12/2006
il y a juste un truc qui dérange, ce site " jachere - apicole .fr" est un leurre créé par BASF le chimiste , vous savez ? celui qui est toujours en procès contre les apiculteurs avec l'un de ses pesticide, ne dites surtout pas de mal de cette entreprise , elle est aussi susceptible de vous attaquer pour le dénigrement de ses produits ....si ils faisaient des produits bio ça se saurait!
Répondre à ce commentaire
le 28/12/2006
par rapport à la superficie de la france 550 000 km², il me semble ; 400 hectares représentent tout de même 0.00072 % et avec celaon va enfin sauver l'abeille, enfin, selon B.A.S.F.... campagne de communication, non, INTOXICATION....
au cours de la saison 2006, sur la miellée de tournesol, sans Gaucho ni Régent T.S., certaines de mes ruches ont produit de nouveau 80 kg de miel et pour cause : les ruches débordaient d'abeilles jusqu'à la fin de la miellée, elles n'avaient pas été décimées ; mais ce n'est pas tout : renseignement pris, car je me renseigne, certaines parcelles de tournesol ont produit 45 quintaux de graines à l'hectare...
Sans insecticide systémique, plus (beaucoup plus) d'abeilles dans les ruches, plus de miel, et plus de récolte pour l'agriculteur ; voilà la réalité...
Pendant près de dix ans, les agriculteurs manipulés ont payé cher une technologie (l'enrobage) qui a détruit les abeilles et fait chuter les rendements des cultures...
Les pertes exceptionnelles de colonnies au cours de l'hiver 2005/2006 proviennent d'autres facteurs cumulés : arrêt de ponte précoce dès aôut 2005 (canicule et absence de pollen car manque d'eau) printemps tardif et pas de soudure entre les abeilles d'hiver et les jeunes du printemps 2006 CQFD....
Et je crois pouvoir affirmer qui si nous avions cumulé l'affaiblissement des colonies lié à une utilisation Gaucho et Régents T.S. tant sur tournesol que sur maïs avec l'hiver que nous avons connu, là pour le coup, nous n'avions plus aucune ruche peuplée....
Répondre à ce commentaire